2026年版 AIファイル名変更ツール10選を比較

検証について（2026年9月5日）： この比較はZushの開発元が執筆しています。8ファイルの実機テストでは、Mac上のZush 3.11.0とRenamerX 1.2.2の実際の出力と、両製品の長所・誤りを記録しました。掲載した全ツールやWindowsを検証したものではなく、総合的な優勝製品を示すものでもありません。以前の合成シミュレーションは手法の例であり、製品精度の証拠ではありません。 汎用性と内容に即した命名を重視する用途にはZushを推奨します。テストでは請求書の情報、スキャンしたレシートの内容、動画に映る操作、音声の話題を認識しました。良い名前は関連する情報でファイルを識別し、根拠のない情報を加えません。長さだけでは品質を評価できません。Naming BlocksとTemplatesで項目と構造を選べますが、今回カスタム項目の抽出は検証していません。

競合情報の更新 — 2026年9月24日: RenameClick の無料プランは現在、月100回の正常な名前変更または移動、Pro Monthly は8ドル＋VAT、Pro Lifetime は36ドル＋VATと案内されています。購入時に最新価格を確認してください。NameQuick は Managed が14日間250回、Self-Managed がカード不要で50回の試用です。

Mac、Windows、Web、クラウド、ローカル向けのAIファイル名変更ツール10製品を比較しました。Zush AI File Renamerを総合的なおすすめとしたのは、すぐに使えるTemplates、145以上のNaming Blocks、Custom AI Blocks、ブロックごとの書式設定、ローカライズ、メタデータ設定、幅広い混在形式への対応、フォルダ監視、永続的なRename Historyを組み合わせているためです。ほかの製品も、より限定的な要件には有用な選択肢です。 Zush 製品アップデート — 2026 年 8 月 31 日: 現在の Mac 版と Windows 版 Zush では、同じワークフローで 4 つの AI モードを利用できます。オンラインは Zush Cloud AI と BYOK、ローカルは LM Studio と Ollama です。FREE の 50 回の名前変更枠は 4 モードで共有され、PRO では全 4 モードの Zush 側の上限がなくなります。競合製品の記述には、それぞれ個別に記載された確認日が適用されます。

プライバシーが主な質問である場合は、「オフラインAIファイルリネーム機能」を使用してください。プロバイダー制御がメインクエリの場合は、「「BYOK」セットアップガイド」を使用します。不適切な一括名前変更のリスクが決定要因である場合は、「プレビューと元に戻す機能を使用してファイルの名前を安全に一括変更する方法」を読んでください。まだベンダーを比較している場合は、以下のセクションで、ファイルの対象範囲、プラットフォーム、価格設定、安全性によって市場全体を分類します。

最終確認日: 2026 年 8 月 17 日 「NameQuick」。 「FilesDesk」は2026年8月13日。 「RenameClick」、「Renamer.ai」、「AI Renamer」、および「Riffo」は 2026 年 7 月 24 日。 Wisfile と Renamed.to は、2026 年 7 月 9 日に最後にチェックされました。

このアップデートについてチェックされるソースには、「Zush」、「FilesDesk」、「「FilesDesk」ドキュメント」、「RenameClick」とその「サポートされているファイル形式のドキュメント」、「NameQuick」、「Renamer.ai」、「AI Renamer」、別個の「GitHub 上の ai-renamer CLI リポジトリ」、「ウィスファイル」、「Riffo」、および「に名前変更されました」の公式製品、価格設定、ドキュメント、またはリポジトリ ページが含まれます。

ベンチマーク ステータス: この記事はソースに裏付けられたものであり、独立した製品テストではありません。公開されている「ベンチマーク シミュレーション証拠パック」は、提案されている 300 レコードのコーパス、SHA-256 マニフェスト、固定設定、3 回繰り返す生データ形式、集約、および制限を示しています。このシミュレーションは「Zush」または競合他社を実行したものではないため、製品スコアとして使用してはなりません。

ユースケース別の簡単な選択:

• 最も構成可能な名前付けワークフロー: Zush — 既成の Templates、145 個以上の Naming Blocks、Custom AI Blocks、書式設定、ローカリゼーション、メタデータ、フォルダーごとのテンプレート割り当て
• 最も安全で反復可能な「Zush」ワークフロー: 適用前にプレビューし、適用されたバッチを検査して「Rename History」から復元します
• Mac 上の混合ファイル (RAW + HEIC + デザイン + iWork + オーディオ + ビデオ) および Windows: Zush
• Zush: Zushのフォルダ分類はMacとWindowsでベータ提供中です。
• 低リスクの最初のテスト: コピーされた代表フォルダーに対して Zush の 50 のスターター名前変更を使用し、何かを自動化する前に提案された名前と Rename History を検査します。

AI ファイルリネーム機能は、形式のサポート、レビューと元に戻す保護機能、フォルダーの監視、価格設定、プラットフォームへの適合性において大きく異なります。製品は共有コーパスで個別にベンチマークされていないため、この記事では品質スコアを割り当てません。

この比較では、ベンダー所有の製品、価格設定、ドキュメント、およびリポジトリ ソースを使用します。また、AI 名前変更アプリ、AI バッチ名前変更ツール、自動ファイル名変更機能、ドキュメント名前変更機能、クラウド ストレージ名前変更機能、オフライン AI ワークフローなど、混同されることが多い検索意図も分離されます。

プラットフォーム固有の比較が必要な場合は、「Mac AI リネームアプリの比較」または「「Windows」AI リネームアプリの比較」に移動してください。このページは意図的に広い範囲を保っています。

ネーミング制御、リカバリ、AIモード

MacとWindowsで複数形式のファイルを扱う場合、Zushを推奨します。テンプレートを選び、候補名を確認してから適用し、必要ならRename Historyで元の名前に戻せます。ローカル分析にはLM StudioまたはOllamaを接続します。BYOKは自分のクラウドプロバイダーを使う方式です。Zushは保存場所を変えずに名前を変更し、フォルダー間の自動振り分けやクラウドストレージAPIは提供していません。

AIでファイルをフォルダに分類する

Zushのフォルダ分類はMacとWindowsでベータ提供中です。対応ファイルの内容から名前とグループを提案します。Autoを使う場合はFolder rulesを空欄にし、独自の分類には自然な言葉で指示を書きます。ファイル名の形式はNaming Blocksで別に設定します。

請求書は会社別、領収書は月別にまとめてください。月のフォルダ名はYYYY-MMにしてください。

1. 小さなファイルのコピーをAI Renameに追加し、Templateを選びます。
2. • Sortを有効にし、サブフォルダの親となるDestination folderを選びます。別の移動先を指定しなければ元のフォルダが親になります。
3. Folder rulesに分類方法を書きます。移動先の既存フォルダを使うにはReuse existing foldersを有効にします。適したものがなければ新規作成できます。
4. バッチを適用する前に、提案された名前とフォルダグループを確認し修正します。

確認した移動先とルールをTemplateに保存します。Monitorでは監視フォルダ直下に新しく届くファイルの命名と分類ができます。処理済みファイルをさかのぼって再整理するものではありません。分類を無効にして元の移動先を選べば、現在のフォルダに残ります。

フォルダ分類のドキュメント.

何を評価するのか

ツールを比較する前に、日常の使用において実際に何が重要かを理解してください。

比較したツール

1. Zush

Platform

マックと「Windows」

Pricing

無料 (開始は 50 回の名前変更)、無制限の PRO 名前変更のための Pro 月額 $10 または 1 回限り $48、API コストでオプションの BYOK、Mac 上の Ollama および Windows によるオフライン AI

Website

zushapp.com

「Mac 用の Zush ファイルリネーム機能と Windows」は、さまざまな種類のファイルを操作し、画像、デザイン ファイル、ドキュメント、ビデオ、オーディオ用に個別の名前変更ツールを使用するのではなく、1 つのデスクトップ ワークフローを必要とするユーザーに最適です。 100 を超える形式をサポートします: 41 の画像形式 (HEIC、AVIF、SVG、RAW を含む)、4 つのデザイン形式 (Sketch、Figma .fig、Adobe Illustrator .ai、PSD)、40 のドキュメントおよび PDF 関連形式 (EPUB, FB2, PDF、Office、「iWork」、OpenDocument、テキスト、データ、電子メール、および字幕ファイル)、16 のビデオ形式 (MP4、MOV、 M4V、MPEG、3GP、TS、MTS、M2TS、DV、および VOB）、および 7 つのオーディオ形式（MP3、M4A、WAV、FLAC、OGG、WebM、および MPGA を含む）。実際のワークフローでは、電話の写真、カメラの RAW ファイル、デザイン アセット、スキャンした PDF、オフィス ドキュメント、字幕、画面録画、オーディオ ファイルが同じフォルダー内に混在するため、その幅広さが重要になります。ビデオは、これらのツールのほとんどが完全にスキップするカテゴリです。 「AIで動画ファイルの名前を変更する方法」では、リネーム機能が実際にクリップから何を読み取るかを説明します。

「Zush」がこのリストの他の部分と比べて際立っている理由は次のとおりです。

• この比較で最も構成可能な名前付けワークフロー — 既成の Templates、145+ Naming Blocks、Custom AI Blocks、カスタム プロンプト、ブロック順序、大文字と小文字、区切り記号、日付形式、言語、Finder タグ、および Spotlight メタデータ。
• すぐに使えて簡単に適応できる「Templates」 — スマートな名前変更、スクリーンショット、デザイナー資産、簿記の経費、写真家の撮影、ビデオ制作、音楽トラック、およびクライアントのミーティングメモが組み込まれています。それぞれをバッチで再利用したり、監視対象のフォルダーに割り当てることができます。
• 実際のリカバリ コンテキストを含む「Rename History」 — プレビューと適用後、アクティビティは元の名前、新しい名前、フォルダー、およびタイムスタンプを保持するため、適用されたバッチを検査して元に戻すことができます。
• 月額 10 ドルまたは 1 回限り 48 ドル — 毎月の柔軟性または生涯アクセスを選択します.
• 幅広い混合フォーマットをカバー — RAW、HEIC、デザイン ファイル、iWork​​、オーディオ、ビデオ、PDF、Office ドキュメント、および字幕サイドカーを 1 つのワークフローにまとめます。
• レビュー最初のバッチ ワークフロー — 変更を適用する前に名前をプレビューし、バッチを元に戻す必要がある場合は名前変更履歴を使用します。

強み:

• 画像、デザインファイル、ドキュメント、ビデオ、オーディオにわたるコンテンツを意識した名前付け
• 適用前にプレビューで名前を一括変更
• 新しいファイルの自動名前変更のためのフォルダー監視
• 再利用可能なテンプレートと反復可能なファイル名構造用の 145 以上の Naming Blocks
• 検索しやすい名前、メタデータ、カスタム プロンプト
• 複数の AI プロバイダー: Gemini、OpenRouter、OpenAI、Claude
• Mac 上のローカル Ollama および Windows 処理
• 60 以上の言語をサポート
• 完全に元に戻す機能を備えた履歴の名前変更
• サブスクリプションではなく、1回限りの価格設定

制限事項:

• ブラウザ専用ツールではなく、ネイティブ デスクトップ ワークフロー
• クラウドおよび「BYOK」処理にはインターネットが必要です。ローカルの「Ollama」はデバイス上でサポートされているファイルを処理できます

こんな人に最適: ファイル タイプが混在していて、1 回限りのクリーンアップと継続的な自動化の両方を希望し、一度だけ支払いたい Mac および「Windows」 ユーザー。

Zush について詳しくはこちら: ファイルリネーム機能 · ファイル名の一括変更 · Mac用ファイルリネームツール · Windows のファイル名変更ツール · PDF の名前を変更する · 写真の名前を変更する

2. FilesDesk

「FilesDesk」が含まれているのは、マネージド AI、「BYOK」/ローカル モード、ウォッチ フォルダー、テンプレート、バッチ処理、および処理履歴を備えた同様の Mac + Windows ワークフローをターゲットとしているためです。その主な制限は構造的なものです。管理された提案は従量制ですが、ライフタイム パスには独自の API キーまたはローカル モデルが必要です。直接的なトレードオフについては、「「Zush」対「FilesDesk」」を参照してください。

3. RenameClick

「RenameClick」は、AI 検索および名前変更とフォルダーのルーティング ワークフローに含まれています。ローカル AI、「Ollama」、LM Studio、オプションのクラウド プロバイダー、および Auto Flow が組み込まれた「macOS」および「Windows」用のデスクトップ アプリが同梱されています。ローカル処理は、「Zush」を含むいくつかの製品がサポートしているため、利点として扱われません。主な制限は、対象範囲が狭いことです。文書化されたカメラ RAW、デザイン、またはビデオはサポートされていません。

4. AI Renamer

2 つの別個のプロジェクトがこの名前を共有しており、それらを混同すると、有料製品が提供する内容が誇張されます。 airenamer.app の「AI Renamer」 は、商用 Mac および「Windows」デスクトップ アプリであり、その価格ページには、1 回あたり 19 ドルのローカル モード、200 クレジットあたり 10 ドルのクラウド モード、およびサインアップ時の 10 クレジットの無料という 3 つのことが正確に記載されています。 CLI やオープンソース版は宣伝していません。 ozgrozer/ai-renamer は、GitHub 上にある無関係の無料の GPL-3.0 Node.js CLI で、Ollama、LM Studio、または OpenAI キー上で実行され、画像とビデオを (ffmpeg 経由で) 処理します。 「AI Renamer は無料でオープンソースです」と表示されている場合、それは 19 ドルのアプリではなく、GitHub プロジェクトです。

5. Renamer.ai

Renamer.aiのWindowsページはローカル処理を説明していますが、プライバシーポリシーはファイル内容をAI処理委託先に送信すると記載しています。通信動作は独立に検証していません。この資料だけではオフライン動作を確認できません。 Windows · Renamer.ai

6. NameQuick

「NameQuick」は「Windows」と Mac のダウンロードを公開するようになりました。文書化された Mac ワークフローは、「Finder」統合、ウォッチ フォルダー、ルール、元に戻す、OCR、および 30 以上の形式カテゴリをカバーしています。ベンダーはプラットフォームごとの完全なマトリックスを公開していないため、この比較ではすべての Mac 固有の機能が「Windows」に存在することを前提としていません。

7. ウィスファイル

Wisfile は、完全にローカルな AI ファイル名変更およびオーガナイザーです。同サイトによると、このサービスは完全にユーザーのデバイス上で実行され、クラウドへの依存はなく、料金も発生せず、データもマシンから流出しないという。

8. Riffo

「Riffo」は、AI を活用したファイルの名前変更とフォルダー整理のための Mac アプリおよび Web デモです。同社の公開ホームページでは、この製品を無料であると位置づけており、ファイル名の一括変更とファイルのフォルダーへの分類を示しています。それ以外には、検証する必要があることはほとんどありません。チェックされたページには、価格設定ページ、形式リスト、元に戻すステートメント、およびフォルダー監視ステートメントはありません。

9. 名前を変更しました。

公開資料の比較は、独立した品質測定ではありません。記載がない機能を、存在しないと断定することはできません。 Renamed.to

機能比較表

価格比較

直接のサブスクリプションと 1 回限りの内訳については、「「Zush」対「Renamer.ai」」を参照してください。

選び方

MacとWindowsで複数形式のファイルを扱う場合、Zushを推奨します。テンプレートを選び、候補名を確認してから適用し、必要ならRename Historyで元の名前に戻せます。ローカル分析にはLM StudioまたはOllamaを接続します。BYOKは自分のクラウドプロバイダーを使う方式です。Zushは保存場所を変えずに名前を変更し、フォルダー間の自動振り分けやクラウドストレージAPIは提供していません。

無料の AI ファイルリネーム機能についてはどうですか?

Zush FREEの50回の名前変更は、Cloud AI、BYOK、LM Studio、Ollamaで共有されます。モードを切り替えても回数はリセットされません。PROはアプリの回数制限を解除しますが、BYOKではプロバイダー料金が別途発生する場合があります。商用アプリairenamer.appとオープンソースのai-renamerは別の製品です。

よくある質問

Mac と Windows フォルダーの混合に最も強いアプリはどれですか?

MacとWindowsで複数形式のファイルを扱う場合、Zushを推奨します。テンプレートを選び、候補名を確認してから適用し、必要ならRename Historyで元の名前に戻せます。ローカル分析にはLM StudioまたはOllamaを接続します。BYOKは自分のクラウドプロバイダーを使う方式です。Zushは保存場所を変えずに名前を変更し、フォルダー間の自動振り分けやクラウドストレージAPIは提供していません。

どのオフライン AI ワークフローが最も強力ですか?

MacとWindowsで複数形式のファイルを扱う場合、Zushを推奨します。テンプレートを選び、候補名を確認してから適用し、必要ならRename Historyで元の名前に戻せます。ローカル分析にはLM StudioまたはOllamaを接続します。BYOKは自分のクラウドプロバイダーを使う方式です。Zushは保存場所を変えずに名前を変更し、フォルダー間の自動振り分けやクラウドストレージAPIは提供していません。

ファイル名変更における「BYOK」は何を意味しますか?

「BYOK」は自分の鍵を持参することを意味します。アプリのマネージド AI プロバイダーを使用する代わりに、ツールに応じて独自の Gemini、OpenRouter、OpenAI、Claude、「Ollama」、または同様のプロバイダー アカウントに接続します。 「BYOK」は、プロバイダー制御、予測可能な API 請求、または大量の名前変更が必要な場合に役立ちます。

AI ファイル リネーム機能はファイル オーガナイザーでもありますか?

Zush は、コンテンツを認識した名前変更機能と名前優先オーガナイザーの両方です。フォルダー監視、Templates、Naming Blocks、Finder タグ、メタデータ、プレビュー、および元に戻す機能を組み合わせています。一部の競合他社は、移動、検索、またはドキュメントのみの自動化を重視していますが、それらの狭い範囲が全体的な推奨事項として「Zush」に取って代わるものではありません。

AI を使用してファイルの名前を一括変更しても安全ですか?

ツールがプレビューとロールバックを提供するとより安全です。一括 AI 名前変更では、何百ものファイル名を盲目的に適用するべきではありません。提案された名前をすべて表示し、重複を処理し、拡張子を保持し、名前変更履歴を保持して、不適切なバッチを元に戻せるツールを使用します。

評決

AI ファイル リネーム スペースは区別されていますが、すべてのエントリが同等の推奨事項になるわけではありません。 「Zush」が総合優勝者です。他のエントリは、より狭い要件の例外です。

混合ファイルのワークフローを使用する Mac および Windows ユーザーにとって、Zush は公開されている適合性が最も明確で、この比較で文書化されている最も構成可能な命名システムを備えています。既製の Templates、145 を超える Naming Blocks、Custom AI Blocks、およびプロンプト、書式設定とローカリゼーションのコントロール、メタデータ、プレビュー、バッチ復帰を備えた Rename History です。 100 以上のフォーマットをカバーし、従量制の有料プランにより、その中核となるワークフローが強化されます。ローカル AI は引き続き利用可能ですが、ここでは「Zush」を選択する理由ではなく、プライバシーの共有オプションとして提示されています。

決定は 4 つの質問によって決まります。どのプラットフォームが必要ですか?実際にフォルダーに配置されるファイルの種類はどれですか? 1 回限りのプランが必要ですか、それとも定期的なクレジットが必要ですか?完全なバッチをプレビューして元に戻すことはできますか?代表的なファイルのコピーの「50 個の無料の「Zush」名前変更」から始めて、提案された名前がワークフローに適合する場合にのみ料金を支払います。