Vertrauen & Bewertung

Methodik & Benchmarks

So bewertet Zush die Qualität von KI-Dateinamen: Kriterien, Testablauf, Prüfstandards und Aktualisierungen.

Monatliche Prüfung 5 gewichtete Checks Öffentliches Changelog
Governance

Redaktionelle Verantwortung

Hauptautor

Zush Redaktionsteam

Technische Prüfung

Zush Produktteam

Aktualisierungsrhythmus

Kriterien werden monatlich geprüft, wesentliche Änderungen stehen im Changelog.

Rubrik

Bewertungsrubrik

Jeder Workflow-Lauf wird nach einem gewichteten Modell bewertet, das Genauigkeit, Betriebssicherheit und Alltagstauglichkeit ausbalanciert.

DimensionGewichtWas wir messen
Semantische Dateinamen-Genauigkeit 35% Beschreibt der neue Name die Bedeutung der Datei statt nur ein generisches Muster?
Konsistenz in Stapelläufen 20% Stabiler Benennungsstil über gemischte Dateien in einem Task.
Automatisierungstiefe 15% Stapel-Workflow, Ordnerüberwachung und Wiederholbarkeit.
Sicherheitskontrollen 15% Verlauf, Rückgängig-Funktion und Vorschau vor Anwendung.
Operative Passung 15% Qualität im macOS-Workflow, Geschwindigkeit und Einrichtungsaufwand.
Validierung

Benchmark-Protokoll

  1. 01

    Gemischtes Benchmark-Set mit Screenshots, Fotos, PDFs und Office-Dokumenten verwenden.

  2. 02

    Kontrollierte Umbenennungen mit identischen Prompts und Namensregeln ausführen.

  3. 03

    Ergebnisse anhand der Rubrik bewerten und falsche oder mehrdeutige Namen erfassen.

  4. 04

    Wiederherstellung und Rückgängig-Verhalten prüfen, bevor ein Setup als produktionsreif gilt.

  5. 05

    Prüfungen nach Releases wiederholen und wesentliche Änderungen im Changelog dokumentieren.